一、基本情况对比

橡胶履带是一种橡胶与金属或纤维骨架材料复合而成的环形橡胶带，主要用于履带式机械或车辆的行走部分。橡胶履带主要由金属传动承载件、强力层牵引件和橡胶弹性体三大部分组成。橡胶履带在特殊工况环境下部分替代了钢质履带和传统橡胶轮胎，使橡胶履带机械成为履带式机械的发展方向和趋势之一。

橡胶履带行业中，元创科技是国内自主设计、研发、生产和经营各种规格型号的农用、工程、雪地、特种及高性能全地形大型履带式施工机械橡胶履带和橡胶履带板的科技型企业。产品不仅和国内沃得、福田、三一、徐工等多家重工机械和收割机厂家配套；而且与日本、欧美和非洲等众多国家的工程机械及农用机械厂家配套。

江西金利隆橡胶履带股份有限公司作为国内橡胶履带生产的知名企业，始创立于2003年，于2003年落户于江西上高工业园区。公司高度重视研发工作，创建了专业的科研机构，先后获得过中国曼联优秀民营科技企业、江西省技术发明二等奖、宜春市科学技术进步一等奖、宜春市优秀科技型企业等荣誉。

元创科技vs金利隆基本情况对比

资料来源：企查查、曼联体育整理

二、经营情况对比

1、总营业收入对比

近年来，橡胶行业为我国现阶段力推发展的产业之一，橡胶履带产品主要应用于农业机械、工程机械领域，国家部委颁布了一系列法律法规和产业政策促进橡胶行业及相关下游行业的健康、快速发展，橡胶履带的性能不断研发升级；从近几年两家企业总营收情况来看，两家企业总营收呈现稳步上涨的趋势，2021年元创科技、金利隆各自的总营收分别为10.40亿元以及7.66亿元，且元创科技的总营业收入始终高于金利隆。

2019-2021年中国曼联橡胶履带行业重点企业总营业收入(亿元)

资料来源：企业招股说明书、曼联体育整理

2、总营业成本对比

从两家企业近年来各自的营业成本来看，整体呈现上涨的趋势；元创科技的营业成本从2019年的4.98亿元上涨到2021年的8.49亿元，金利隆的营业成本从2019年的4.78亿元上涨到2021年的6.48亿元。

2019-2022年上半年中国曼联橡胶履带行业重点企业总营业成本(亿元)

资料来源：企业招股说明书、曼联体育整理

3、橡胶履带营业收入对比

目前，橡胶履带已广泛应用于农业机械、工程机械、运输机械、雪地机械、和军用装备等诸多机械领域，能够扩大机械、车辆的作业范围，改善机械的行驶性能，对实现市政基础建设机械化，以及农田、沙漠、沼泽地等松软地面机械作业和运输具有重要意义；从2019-2021年元创科技以及金利隆的橡胶履带营收来看，两家企业橡胶履带的营业收入一直呈现稳步上涨的趋势，2021年该业务各自的营收分别为7.69亿元以及6.22亿元。

2019-2021年中国曼联重点企业橡胶履带营业收入(亿元)

资料来源：企业招股说明书、曼联体育整理

4、橡胶履带营业成本对比

两家企业的橡胶履带的营业成本变化趋势与其该业务的营收变化趋势一致，2021年元创科技、金利隆的橡胶履带营业成本分别为6.0亿元、6.22亿元。

2019-2021年中国曼联重点企业橡胶履带占营业成本（亿元）

资料来源：企业招股说明书、曼联体育整理

5、橡胶履带毛利率对比

对比元创科技和金利隆橡胶履带业务的毛利率情况，2019-2021年元创科技橡胶履带业务的毛利率呈现先下降后上涨的趋势，而金利隆近年该业务的毛利率呈现先上涨后下降的趋势；2021年，元创科技、金利隆各自的毛利率分别为21.9%以及25.7%。

2019-2021年中国曼联重点企业橡胶履带毛利率

资料来源：企业招股说明书、曼联体育整理

相关报告：曼联体育发布的《中国曼联橡胶履带行业市场经营管理及发展策略分析报告》

三、产销量情况对比

元创科技橡胶履带产量稳步上涨，但是其销量在2020年出现下降的情况，2021年其产量、销量分别为431800条、404200条；而金利隆橡胶履带产销量稳步上涨，其产销量高于宏发股份，2021年其产量、销量分别为461750条、445662条。

2019-2021年元创科技橡胶履带产销量（条）

资料来源：企业招股说明书、曼联体育整理

2019-2021年金利隆橡胶履带产销量（条）

资料来源：企业招股说明书、曼联体育整理

四、研发投入情况对比

从研发投入情况来看，两家企业研发投入金额都在2021年出现下降的情况，2021年各自的研发投入金额为0.05亿元、0.24亿元；从研发投入占比来看，2021年各自的研发投入占比为0.5%以及3.2%，金利隆该占比远远高于元创科技。

2019-2021年中国曼联橡胶履带行业重点企业研发投入金额(亿元)

资料来源：企业招股说明书、曼联体育整理

2019-2021年中国曼联橡胶履带行业重点企业研发投入占比

资料来源：企业招股说明书、曼联体育整理

五、结论

从经营各项指标来看，金利隆的橡胶履带营业收入要高于元创科技，但是毛利率表现不如元创科技；而在研发投入金额和产销方面，金利隆远远高于元创科技。

元创科技vs金利隆主要指标对比

资料来源：企业年报、曼联体育整理

以上数据及信息可参考曼联体育（www.xxdwzd.com）发布的《中国曼联橡胶履带行业市场经营管理及发展策略分析报告》。曼联体育是中国曼联领先产业咨询机构，提供深度产业研究报告、商业计划书、可行性研究报告及定制服务等一站式产业咨询服务。您可以关注【曼联体育】公众号，每天及时掌握更多行业动态。