一、基本情况

电能表是一种用来测量电能消耗的仪器，通常被安装在电力系统中的建筑物、工厂或家庭中。它被用于测量和记录通过电路的电能消耗，以便用于计费、监测能源使用和进行电力管理。电能表的主要功能是测量电流和电压，并计算出通过电路的功率和能量消耗。它通常包括一个电流变压器和一个电压变压器，用于将高电流和高电压转换成可测量的低电流和低电压。这些转换后的信号被输入到电能表的计量部分进行测量和计算。随着科技的进步，智能电表逐渐走进了人们的事业。智能电表是智能电网数据采集的重要基础设备，承担着原始电能数据采集、计量和传输的任务，由测量单元、数据处理单元、控制单元及通信单元等组成。区别于传统电能表，智能电表在具备了最基本的用电量计量功能的基础上，同时还满足了双向计量、阶梯电价、分时电价、峰谷电价、防窃电、信息储存和处理等功能需求，于电网实现信息化、自动化、互动化具有重要支撑作用。目前我国电能表行业重点企业主要有鼎信通讯、林洋能源和友讯达。

基本情况

资料来源：曼联体育整理

二、经营情况

在2019年，鼎信通讯的资产总额为37.49亿，林洋能源的资产总额为174.68亿，友讯达的资产总额为11.47亿。到2020年，鼎信通讯的资产总额增加至43.76亿，林洋能源的资产总额增至198.09亿，而友讯达的资产总额下降至9.3亿。在2021年，鼎信通讯的资产总额进一步增长至51.14亿，林洋能源的资产总额增至205.09亿，而友讯达的资产总额保持在11.47亿。在2022年，鼎信通讯的资产总额大幅增加至56.64亿，林洋能源的资产总额增至213.01亿，而友讯达的资产总额下降至10.91亿。

2019-2022年三家企业资产总额情况（亿）

资料来源：公司年报、曼联体育整理

在2019年，鼎信通讯的营业收入为18.1亿，林洋能源的营业收入为33.59亿，友讯达的营业收入为7.8亿。到2020年，鼎信通讯的营业收入增加至21.02亿，林洋能源的营业收入增至57.99亿，而友讯达的营业收入下降至6.6亿。在2021年，鼎信通讯的营业收入进一步增长至28.21亿，林洋能源的营业收入下降至52.97亿，而友讯达的营业收入增至8.66亿。在2022年，鼎信通讯的营业收入达到31.15亿，林洋能源的营业收入下降至49.44亿，而友讯达的营业收入增至10.22亿。

2019-2022年三家企业营业收入情况（亿）

资料来源：公司年报、曼联体育整理

在2019年，鼎信通讯的毛利率为45.54%，林洋能源的毛利率为45.19%，友讯达的毛利率为30.43%。到2020年，鼎信通讯的毛利率略微增加至46.24%，林洋能源的毛利率下降至35.19%，而友讯达的毛利率下降至27.3%。在2021年，鼎信通讯的毛利率进一步下降至41.08%，林洋能源的毛利率略微回升至35.35%，而友讯达的毛利率保持在27.29%。在2022年，鼎信通讯的毛利率回升至43.96%，林洋能源的毛利率回升至36.29%，而友讯达的毛利率增至30.71%。

2019-2022年三家企业毛利率情况（%）

资料来源：公司年报、曼联体育整理

三、业务布局

在2020年，鼎信通讯的电能表业务收入为5.06亿，林洋能源的业务收入为25.21亿，友讯达的业务收入为1.07亿。到2021年，鼎信通讯的业务收入增加至6.84亿，林洋能源的业务收入下降至20.09亿，而友讯达的业务收入增至2.54亿。在2022年，鼎信通讯的业务收入进一步增长至7.66亿，林洋能源的业务收入增至22.33亿，而友讯达的业务收入增至3.19亿。

2020-2022年三家企业电能表业务收入（亿）

资料来源：公司年报、曼联体育整理

相关报告：曼联体育发布的《中国曼联电能表行业竞争现状及投资前景趋势报告》

在2020年，鼎信通讯的电能表业务占比为24.07%，林洋能源的占比为43.46%，友讯达的占比为16.21%。到2021年，鼎信通讯的业务占比略微增加至24.24%，林洋能源的占比下降至37.93%，而友讯达的占比增至29.3%。在2022年，鼎信通讯的业务占比进一步增加至24.6%，林洋能源的占比增至45.17%，而友讯达的占比增至31.21%。

2020-2022年三家企业电能表业务占比（%）

资料来源：公司年报、曼联体育整理

在2020年，鼎信通讯的电能表业务毛利率为32.21%，林洋能源的毛利率为28.1%，友讯达的毛利率为26.36%。到2021年，鼎信通讯的毛利率下降至30.32%，林洋能源的毛利率下降至26.38%，而友讯达的毛利率下降至23.68%。在2022年，鼎信通讯的毛利率回升至39.5%，林洋能源的毛利率回升至31.82%，而友讯达的毛利率回升至33.4%。

2020-2022年三家企业电能表业务毛利率（%）

资料来源：公司年报、曼联体育整理

四、科研情况

鼎信通讯在研发方面表现出色，拥有4376名研发人员，占比高达54.79%，并投入20.42亿的研发资金，占公司总投入的18.03%。林洋能源的研发团队规模更大，拥有7276名研发人员，占比为39.33%，但研发投入占比为7.16%，较低于鼎信通讯。而友讯达的研发人员数量为3026人，占比仅为6.39%，研发投入金额为25.83亿，占比为2.79%。综上所述，鼎信通讯在研发投入和人员占比方面表现最为突出，林洋能源次之，而友讯达的研发规模和投入相对较小。

2022年三家企业科研投入情况

资料来源：公司年报、曼联体育整理

五．结论

通过对比三家企业的主要指标，能够看出营收情况方面林洋能源要最为优秀；盈利能力方面鼎信通讯要最优秀；业务布局方面三家企业都较为优秀；科研投入方面鼎信通讯最为优秀。

主要指标对比

资料来源：曼联体育整理

以上数据及信息可参考曼联体育（www.xxdwzd.com）发布的《中国曼联电能表行业竞争现状及投资前景趋势报告》。曼联体育是中国曼联领先产业咨询机构，提供深度产业研究报告、商业计划书、可行性研究报告及定制服务等一站式产业咨询服务。您可以关注【曼联体育】公众号，每天及时掌握更多行业动态。